HARD CORE SECURITY LAB

Gratuluję! Fajna sprawa z tym konkursem. Czekamy na następne, może uda się wziąć udział ;)

Konkurs konkursem, ale gdy już kurz i emocje opadną mógłby się ktoś pokusić o ocenę artykułów pod względem merytorycznym, bo imo klasyfikacja wypadłaby wtedy ciutkę inaczej, ale nie znam się na części zagadnień więc chciałbym poznać zdanie innych. To na czym się znam nie zasługuje na drugie miejsce pod względem treści (popularność, która tu zaważyła na wygranej to zupełnie inna kwestia). Kilkunastozdaniowy opis nieistniejącej już luki? Przykro mi, ale poza chwytliwym kontekstem ten artykuł niewiele wnosi. Sam zamierzałem napisać artykuł poruszający wiele kwestii bezpieczeństwa web-aplikacji, ale z braku czasu pomysł legł w gruzach zanim powstała pierwsza linijka - widząc wyniki nie żałuję.
Myślę, że warto zastanowić się czy taki sposób wyłaniania laureatów ma jakikolwiek sens. Moim zdaniem nie ma.
W każdym bądź razie gratuluję zwycięzcy i dziękuję Joannie i Sławkowi, bo naprawdę się przyłożyli i sporo można się dowiedzieć z ich artykułów.

smiech na sali, widac, ze hcsl polecial w komerche
nie liczy sie jakosc, tylko ilosc odslon
to byl konkurs, ktory mial przekazac jakas wiedze?
nie, to byl konkurs, ktory mial sprawdzic zdolnosci pozycjonowania i ilosc przyjaciol, praktycznie ten kto wyslal pierwszy mial najwieksze szanse
moje podsumowanie:
straznicy czasu, bluetooth - to nie artykul, tylko przepisanie definicji, ktos kto nie jest w temacie nic z tego nie zrozumie, ktos kto jest - juz to umie, pisanie takich artow jest bez sensu
csfr, gg - z takim czyms idzie sie albo na bugtraq, albo do autora aplikacji, zajebiscie, ze hcsl promuje publikowanie bledow (bez dawania limitu czasu autorowi na ich naprawe) i gratulacje, ze sciaga tu bande script-kiddie
warstwy danych, steganografia - ironia, jedyne dwa porzadnie napisane arty na ostatnich miejsach - z pierwszego ktos, kto ma juz jako-takie pojecie moze sie sporo dowiedziec, drugi to doskonaly wstep dla zaczynajacych zabawe ze steganografia

w skrocie - gratuluje zjebania fajnej inicjatywy jaka jest konkurs idac w ilosc a nie jakos, oby mniej takich konkursow

nie wiedzialem, ze jest tu cenzura, ktora nie pozwala na krytyke, mam nadzieje, ze komentarz zostal wczesniej wywalony tylko ze wzgledu na przeklestwo w jego tresci, juz usuwam ten "okropny" wulgaryzm

smiech na sali, widac, ze hcsl polecial w komerche
nie liczy sie jakosc, tylko ilosc odslon
to byl konkurs, ktory mial przekazac jakas wiedze?
nie, to byl konkurs, ktory mial sprawdzic zdolnosci pozycjonowania i ilosc przyjaciol, praktycznie ten kto wyslal pierwszy mial najwieksze szanse
moje podsumowanie:
straznicy czasu, bluetooth - to nie artykul, tylko przepisanie definicji, ktos kto nie jest w temacie nic z tego nie zrozumie, ktos kto jest - juz to umie, pisanie takich artow jest bez sensu
csfr, gg - z takim czyms idzie sie albo na bugtraq, albo do autora aplikacji, zajebiscie, ze hcsl promuje publikowanie bledow (bez dawania limitu czasu autorowi na ich naprawe) i gratulacje, ze sciaga tu bande script-kiddie
warstwy danych, steganografia - ironia, jedyne dwa porzadnie napisane arty na ostatnich miejsach - z pierwszego ktos, kto ma juz jako-takie pojecie moze sie sporo dowiedziec, drugi to doskonaly wstep dla zaczynajacych zabawe ze steganografia

w skrocie - gratuluje [tu cenzura, aby moj komentarz znowu nie wylecial] fajnej inicjatywy jaka jest konkurs idac w ilosc a nie jakos, oby mniej takich konkursow

@Michał okiem właściciela serwisu najbardziej wartościowe były te wpisy które najczęściej oglądano. To nie konkurs na artykuł do gazetki szkolnej ;)

Co nie zmienia faktu że sam pan wojtek napisał więcej postów/artykułów przez okres konkursu niż wszyscy zawodnicy :) Mogło by być tych tekstów trochę więcej, 6 artów na kilka tysięcy odsłon dziennie portal to troche mało

Ja też wszystkim dziękuję za dobrą zabawę :)

Gratulacje dla wszystkich uczestników. Bardzo fajna idea, promująca jeden z najważniejszych aspektów prawdziwego hackingu, czyli dzielenie się wiedzą.

No właśnie, warto pokusić się o nowe zasady dotyczące wyłaniania najlepszych artykułów. Warto zaprosić do oceny stałych czytelników, którzy lepiej niż większość osób trafiających tu np. przez wykop (zajawionych dobrym tytułem) są w stanie ocenić wartość merytoryczną danego artykułu. Nie oszukujmy się - hcsl na tym zyska, poziom pójdzie w górę.

Nie ma co się czepiać, imho wszystko było sprawiedliwie, każdy artykuł miał równe szanse na zwycięstwo.
Nie wiem z czego wynika takie szukanie dziury w całym ;>

będą kolejne edycje?

Gratuluję Zwycięzcom konkursu, a HCSL wspaniałego pomysłu. Jak stwierdził jeden z czytelników, gdy opadł kurz emocji, czas ma ocenę przedsięwzięcia. Moim skromnym zdaniem dobrze stanie sie, jak w przyszłości zmieni się kryteria oceniania i wprowadzi się merytoryczną ocenę artykułów poza statystyką Google Analytics. Jest na rzeczy, że nie ma absolutnych metod oceny poziomu tekstów ale warto powołać np. szanowne grono ekspertów, którzy wypowiedzieliby się (napisali recenzję) i wystawili ocene w ustalonej skali. Przeciwnicy tego pomysłu podniosą głos, że ocena może być subiektywna ale z drugiej strony recenzent nie powinien upatrywać żadnych korzyści z wystawionej oceny i powinien starać się być obiektywny.
Jeszcze raz Gratuluję i życzę Redakcji powodzenia w realizacji dalszych pomysłów.